Charlamagne grills Eric Swalwell on why Dems should be trusted after they `lied to us so long` about Biden

Radio host Charlamagne tha God spoke to Rep. Eric Swalwell, D-Calif., on Tuesday, asking how Democrats can expect Americans to trust them again after covering for President Joe Biden's questionable health for so long. 

Близо година откакто тогавашният президент Байдън отстъпи номинацията на Демократическата партия, прикриването на неговия хипотетичен спад продължава да бъде народен спор. 

Когато Swalwell твърди, че доста фигури в политиката работят като съучастници на президента Доналд Тръмп, Charlamagne отговори, че би трябвало да прегледа личната си партия.

" Но не е ли всичко това? " Домакинът попита.

Charlamagne е приказвал неведнъж за прикриването на Демократическата партия на хипотетичния крах на Байдън. (Снимка на Derek White/Getty Images за Iheartmedia и черната резултати на Podcast Network))

" Не мисля, че не се надявам да не се оправим " Swalwell. " Charlamagne означи, като се базира на новата книга на Джейк Тапър на CNN и Аксиос Алекс Томпсън, която обрисува хипотетичния мисловен спад на президента в служба и прикриване. " И по този начин, слушам да говорите, аз съм като, какво беше извинението на демократите, когато избраха да бъдат съучастници в прикриването на физическия и психическия крах на Байдън? Това е същото. Вие се качихте по малкия екран и се преструваше, че се държи по този начин, че всичко е наред, знаейки, че зад кулисите не е един. " Не прекарах време с президента Байдън зад кулисите. "

Charlamagne съобщи, че е прекарвал нула време с Байдън, само че все пак видях, че има проблеми.

" Имате вашите две очи. Разбрах го. Разбрах ", отговори Swalwell, като се спори да спори, че има съществена разлика сред това, че е работил и Тръмп е работил в кабинета. До огромна степен не съумя да покрие намаляването на здравето на президента Джо Байдън, до момента в който дебатът му, показан през юни 2024 година, не направи невероятно игнориране. (Getty Images)

По -късно Swalwell твърди, че демократите би трябвало да бъдат партията на бъдещето, " тъй като предишното беше отхвърлено предишния ноември. "

Charlamagne предложи реакция на бодлива.

" Защо би трябвало да се доверяваме на демократичната партия, откакто ни излъгаха [за] толкоз дълго за президента на Бийдън? " - попита домакинът. " И аз съм огромен в това, тъй като преди малко прочетох " първичния грях " и аз съм просто като… Мисля, че демократите са опитвали всяка тактика, като се изключи две неща, почтеност и храброст. "

" Да, добре, че сега има доста хора, които са смели в Демократическата партия. Нашият проблем с хляба и беглото, нашият танци с този, който е донесъл Ya ", е здравето ". " Хората постоянно ни се доверяват на опазването на здравето. Появата на " The View. "

" вицепрезидентът Камала Харис, повода тя да направи това на " Гледката " е, че никой не искаше да разгневи Байдън ", сподели Шарламанен. „ Байдън искаше наследството му да се непокътнато. Можете да прочетете„ първичния грях “и да видите, че той се интересува повече от своето завещание и егото си и по какъв начин се възприема името на Байдън, в сравнение с всичко. Луд. " "

Александър Хол е асоцииран редактор на Fox News Digital. Съвети за история могат да бъдат изпратени на [email protected].